你敢相信吗？如果宇宙是一辆超速行驶的列车，物理学家手中的“理论速度表”显示它时速 67 公里，但路边的“实测雷达”却赫然闪烁着 73 公里的红灯——就在刚刚，2025年12月，天文学家利用詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）确认了这个让所有科学家背脊发凉的“幽灵数据”，这意味着我们引以为傲的宇宙学标准模型，可能要彻底坏掉了 。

这一发现不仅是数据的偏差，更是一场物理学地震的前兆。这项由加州大学洛杉矶分校（UCLA）和 TDCOSMO 国际合作组主导的重磅研究，于2025年12月5日发表在天文学权威期刊《天文学与天体物理学》上 。科学家们并未像往常一样欢呼“验证了爱因斯坦的理论”，而是面色凝重地告诉世界：宇宙的膨胀速度，比我们预想的要快，而且这一次，我们找不到借口了 。

在物理学界，没有什么比“哈勃常数”（H0）更让人爱恨交织了。它是描述宇宙膨胀速度的核心参数，是解开宇宙年龄和命运的钥匙 。

几十年来，物理学家建立了一座宏伟的“标准模型”大厦（λCDM），它像圣经一样精确描述了宇宙从大爆炸到今天的演化。根据这一理论，只要测量宇宙婴儿时期（微波背景辐射）的数据，就能算出今天的宇宙膨胀速度——约为67.4 km/s/Mpc

然而，现实总是充满戏剧性。

当天文学家观测邻近宇宙的超新星时，算出的速度却是73 km/s/Mpc左右 。一边是完美的理论预测，一边是铁板钉钉的观测事实，两者相差了整整 8%。这就是著名的“哈勃危机”（Hubble Tension） 。

起初，科学家以为是仪器坏了，或者是有人算错了。但这一次，TDCOSMO 团队祭出了“第三把尺子”，试图终结这场争论 。

为了避开传统测量的坑，科学家们将目光投向了深空中的一种奇异现象——强引力透镜

想象一下，在一个遥远的类星体（一种极亮的天体）和地球之间，恰好挡着一个巨大的星系。根据广义相对论，这个星系的巨大质量会像放大镜一样弯曲光线，把背后的类星体变成四个明亮的像，悬挂在太空中 。

这不仅仅是视觉奇观，更是一个巨大的宇宙时钟。

因为光线走的路径不同，这四个像到达地球的时间并不是同步的。当背后的类星体闪烁一下，这四个像会依次闪烁，中间的时间差（Time Delay）可能几天，也可能几个月 。

只要测出这个时间差，科学家就能直接算出宇宙的膨胀速度，完全不需要依赖那些可能出错的“量天尺”。这本该是完美的方案，但在过去，它却遇上了一个致命的“光学魔术”。

长久以来，利用引力透镜测量哈勃常数一直受困于一种被称为“质量片简并”（Mass-Sheet Degeneracy）的数学陷阱 。

简单来说，透镜星系的质量分布如果稍微变一变（就像在透镜上蒙了一层均匀的质量薄片），光线的弯曲程度看起来没变，但推算出的距离和哈勃常数却会千差万别 。这就像你透过厚底玻璃杯看手指，你知道手指变大了，但你不知道玻璃到底有多厚。

为了打破这层迷雾，TDCOSMO 团队动用了当今地表和太空最强的观测力量：詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）、Keck 望远镜以及甚大望远镜（VLT）

他们做了一件极其硬核的事：直接测量透镜星系内部恒星的运动速度 。

通过 JWST 无与伦比的精度，科学家们捕捉到了星系深处恒星的“速度指纹”（速度弥散）。这些恒星在引力场中疯狂飞奔，它们的运动轨迹直接暴露了星系真实的质量分布，彻底撕碎了“质量片”的伪装 。

当迷雾散去，计算结果呈现在屏幕上时，空气仿佛凝固了。

经过严格的“盲测”分析（即在得出结果前，科学家故意隐藏关键数据以防主观偏见），TDCOSMO 团队公布了最终答案：

在结合了超新星数据后，他们测得的哈勃常数约为71.6 到 74.3 km/s/Mpc

如果不依赖任何超新星数据，仅靠透镜数据，这个数值甚至高达77.8 km/s/Mpc

这一结果与早期宇宙预测的67.4相去甚远，却与晚期宇宙的测量结果惊人一致 。

“这是一次独立的、高精度的确认。”研究人员指出，数据的精度已经达到了 4.6% 左右 。如果说以前大家还怀疑是测量误差，那么现在，三四种不同的方法都指向了同一个“错误”的方向，巧合的可能性已经微乎其微。

物理学要变天了？如果哈勃危机不是测量误差，那它的影响将是深远的。

这意味我们对宇宙的理解存在根本性的漏洞。也许在宇宙大爆炸后的极早期，存在一种神秘的“早期暗能量”推了一把？又或者连爱因斯坦都错了，我们对引力的理解（广义相对论）在宇宙尺度上需要修正？甚至可能存在我们从未发现的新粒子？

UCLA 的物理学教授 Tommaso Treu 直言不讳：“这或许是新宇宙学模型的开端。”

而在斯托尼布鲁克大学的 Simon Birrer 教授看来，这反而是令人兴奋的时刻：“这正是每个物理学家的梦想——发现我们的理解是错的，这样我们才能发现更新、更深刻的真理。”

无论真相如何，此时此刻，宇宙正以一种我们无法解释的速度狂奔。而人类，正站在新物理学大门的门槛上，试图窥探门缝里透出的那一缕光。

参考文献：

TDCOSMO Collaboration: Birrer, S., et al. \"TDCOSMO 2025: Cosmological constraints from strong lensing time delays.\"Astronomy & Astrophysics, 704, A63 (2025).Planck Collaboration VI. \"Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters.\"Astronomy & Astrophysics, 641, A6 (2020).Riess, A. G., et al. \"A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant...\"The Astrophysical Journal Letters, 934, L7 (2022).Wong, K. C., et al. \"H0LiCOW – XIII. A 2.4 per cent measurement of H0...\"Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 498, 1420 (2020).Whalen, R. \"“Cosmology as We Know It May Be Broken”: New Confirmation of the Hubble Tension Challenges Existing Models.\"The Debrief, Dec 10, 2025.